NVIDIA GeForce 9500M GS vs NVIDIA GeForce 9400
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9500M GS и NVIDIA GeForce 9400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9500M GS
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 64% больше: 950 MHz vs 580 MHz
- В 2 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 40 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 134 vs 99
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 32% больше: 1053 vs 800
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 32% больше: 1053 vs 800
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 February 2008 vs 17 April 2007 |
Частота ядра | 950 MHz vs 580 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 40 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 134 vs 99 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1053 vs 800 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1053 vs 800 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9400
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 72 vs 59
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 72 vs 59 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 9500M GS
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 9500M GS | NVIDIA GeForce 9400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 134 | 99 |
PassMark - G2D Mark | 59 | 72 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1053 | 800 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1053 | 800 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 9500M GS | NVIDIA GeForce 9400 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Tesla |
Кодовое имя | G84 | MCP7A |
Дата выпуска | 1 February 2008 | 17 April 2007 |
Место в рейтинге | 1603 | 1605 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 950 MHz | 580 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 32 | |
Производительность с плавающей точкой | 60.8 gflops | |
Технологический процесс | 80 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 32 | |
Скорость текстурирования | 7.6 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 40 Watt |
Количество транзисторов | 289 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCI |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 22.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 700 MHz | |
Тип памяти | GDDR2 / GDDR3 | |
Разделяемая память | 0 |