NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA GeForce 9500M GS

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 770M и NVIDIA GeForce 9500M GS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 770M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
• Скорость текстурирования на 5% больше: 8 GTexel / s vs 7.6 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 32% больше: 80 gflops vs 60.8 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 80 nm
• Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 1600 MHz vs 700 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 65% больше: 221 vs 134
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 56% больше: 1640 vs 1053
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 56% больше: 1640 vs 1053

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9500M GS

• Частота ядра примерно на 90% больше: 950 MHz vs 500 MHz
• Примерно на 75% меньше энергопотребление: 20 Watt vs 35 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 59 vs 37

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 770M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M GS

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	221 134
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	37 59
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1640 1053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1640 1053

Сравнение характеристик