NVIDIA GeForce GT 230M vs NVIDIA GeForce 9500M GS
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 230M и NVIDIA GeForce 9500M GS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 230M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 16% больше: 1100 MHz vs 950 MHz
- Скорость текстурирования на 5% больше: 8 GTexel / s vs 7.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 48 vs 32
- Производительность с плавающей точкой на 74% больше: 105.6 gflops vs 60.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 80 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 58% больше: 212 vs 134
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 64% больше: 1727 vs 1053
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 64% больше: 1727 vs 1053
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 June 2009 vs 1 February 2008 |
Частота ядра | 1100 MHz vs 950 MHz |
Скорость текстурирования | 8 GTexel / s vs 7.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 48 vs 32 |
Производительность с плавающей точкой | 105.6 gflops vs 60.8 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 80 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 212 vs 134 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1727 vs 1053 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1727 vs 1053 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9500M GS
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 20 Watt vs 23 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 51% больше: 59 vs 39
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 23 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 59 vs 39 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 230M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 230M | NVIDIA GeForce 9500M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 212 | 134 |
PassMark - G2D Mark | 39 | 59 |
Geekbench - OpenCL | 5644 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1727 | 1053 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1727 | 1053 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 230M | NVIDIA GeForce 9500M GS | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
Кодовое имя | GT216 | G84 |
Дата выпуска | 15 June 2009 | 1 February 2008 |
Место в рейтинге | 1600 | 1603 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1100 MHz | 950 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 48 | 32 |
Производительность с плавающей точкой | 105.6 gflops | 60.8 gflops |
Гигафлопс | 158 | |
Технологический процесс | 40 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 32 |
Скорость текстурирования | 8 GTexel / s | 7.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 23 Watt | 20 Watt |
Количество транзисторов | 486 million | 289 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | HDA | |
Видеоразъёмы | Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI-E 2.0 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 16 (DDR2), 25 (DDR3) | 22.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Тип памяти | GDDR2, GDDR3 | GDDR2 / GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Частота памяти | 700 MHz | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |