NVIDIA GeForce 9650M GT vs NVIDIA GeForce Go 7400
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9650M GT и NVIDIA GeForce Go 7400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9650M GT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 22% больше: 550 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования в 4.9 раз(а) больше: 8.8 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 32 vs 4
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 256 MB vs 128 MB
- Частота памяти на 78% больше: 1600 MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 137 vs 66
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6.1 раз(а) больше: 1465 vs 240
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6.1 раз(а) больше: 1465 vs 240
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 August 2008 vs 1 February 2006 |
| Частота ядра | 550 MHz vs 450 MHz |
| Скорость текстурирования | 8.8 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 32 vs 4 |
| Технологический процесс | 65 nm vs 90 nm |
| Максимальный размер памяти | 256 MB vs 128 MB |
| Частота памяти | 1600 MHz vs 900 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 137 vs 66 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1465 vs 240 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1465 vs 240 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce Go 7400
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 96% больше: 112 vs 57
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 112 vs 57 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 9650M GT
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7400
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 9650M GT | NVIDIA GeForce Go 7400 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 137 | 66 |
| PassMark - G2D Mark | 57 | 112 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1465 | 240 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1465 | 240 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 9650M GT | NVIDIA GeForce Go 7400 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla | Curie |
| Кодовое имя | G96 | G72 |
| Дата выпуска | 19 August 2008 | 1 February 2006 |
| Место в рейтинге | 1573 | 1575 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 550 MHz | 450 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 32 | |
| Производительность с плавающей точкой | 84.8 gflops | |
| Технологический процесс | 65 nm | 90 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 32 | 4 |
| Скорость текстурирования | 8.8 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Watt | |
| Количество транзисторов | 314 million | 112 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 450 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Максимальное разрешение VGA | 1920x1200 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Интерфейс | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 256 MB | 128 MB |
| Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 3.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 450 Bit |
| Частота памяти | 1600 MHz | 900 MHz |
| Тип памяти | GDDR2, GDDR3 | 64 / 32 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| PCI-E 2.0 | ||
| CineFX 4.0 | ||
| Intellisample 4.0 | ||
| PowerMizer 6.0 | ||
| UltraShadow II | ||
