NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA GeForce 9650M GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 380 и NVIDIA GeForce 9650M GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 380
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 173 vs 137
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 66 vs 57
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 March 2009 vs 19 August 2008 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 173 vs 137 |
| PassMark - G2D Mark | 66 vs 57 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9650M GT
- Частота ядра примерно на 22% больше: 550 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 8.8 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 32 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 84.8 gflops vs 35.2 gflops
- Примерно на 48% меньше энергопотребление: 23 Watt vs 34 Watt
- Частота памяти на 14% больше: 1600 MHz vs 1400 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 19% больше: 1465 vs 1230
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 19% больше: 1465 vs 1230
| Характеристики | |
| Частота ядра | 550 MHz vs 450 MHz |
| Скорость текстурирования | 8.8 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 32 vs 16 |
| Производительность с плавающей точкой | 84.8 gflops vs 35.2 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Watt vs 34 Watt |
| Частота памяти | 1600 MHz vs 1400 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1465 vs 1230 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1465 vs 1230 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 380
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro FX 380 | NVIDIA GeForce 9650M GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 173 | 137 |
| PassMark - G2D Mark | 66 | 57 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1230 | 1465 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1230 | 1465 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro FX 380 | NVIDIA GeForce 9650M GT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla | Tesla |
| Кодовое имя | G96 | G96 |
| Дата выпуска | 30 March 2009 | 19 August 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $129 | |
| Место в рейтинге | 1572 | 1573 |
| Цена сейчас | $72.50 | |
| Тип | Workstation | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.68 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 450 MHz | 550 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 35.2 gflops | 84.8 gflops |
| Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 16 | 32 |
| Скорость текстурирования | 3.6 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 34 Watt | 23 Watt |
| Количество транзисторов | 314 million | 314 million |
| Количество конвейеров CUDA | 32 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI | No outputs |
| Максимальное разрешение VGA | 1920x1200 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Длина | 198 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 256 MB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 22.4 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1400 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR2, GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| PCI-E 2.0 | ||
