NVIDIA GeForce 9700M GTS vs ATI Radeon HD 3850
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9700M GTS и ATI Radeon HD 3850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9700M GTS
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Скорость текстурирования на 19% больше: 12.72 GTexel / s vs 10.69 GTexel / s
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 38 vs 30
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 July 2008 vs 19 November 2007 |
Скорость текстурирования | 12.72 GTexel / s vs 10.69 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 38 vs 30 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 3850
- Частота ядра примерно на 26% больше: 668 MHz vs 530 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 320 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 3.4 раз(а) больше: 427.5 gflops vs 127.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
- Частота памяти на 4% больше: 1660 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 41% больше: 393 vs 278
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3345 vs 3297
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3345 vs 3297
Характеристики | |
Частота ядра | 668 MHz vs 530 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 427.5 gflops vs 127.2 gflops |
Технологический процесс | 55 nm vs 65 nm |
Частота памяти | 1660 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 393 vs 278 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 vs 3297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 vs 3297 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 9700M GTS
GPU 2: ATI Radeon HD 3850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 9700M GTS | ATI Radeon HD 3850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 278 | 393 |
PassMark - G2D Mark | 38 | 30 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3297 | 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3297 | 3345 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 9700M GTS | ATI Radeon HD 3850 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | TeraScale |
Кодовое имя | G94 | RV670 |
Дата выпуска | 29 July 2008 | 19 November 2007 |
Место в рейтинге | 1452 | 1453 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $179 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 530 MHz | 668 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 48 | |
Производительность с плавающей точкой | 127.2 gflops | 427.5 gflops |
Гигафлопс | 180 | |
Технологический процесс | 65 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 320 |
Скорость текстурирования | 12.72 GTexel / s | 10.69 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 505 million | 666 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Длина | 208 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 51.2 GB / s | 53.1 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 1660 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD |