NVIDIA GeForce 9800 GTX+ vs NVIDIA Quadro NVS 510M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9800 GTX+ и NVIDIA Quadro NVS 510M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GTX+
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в 4.1 раз(а) больше: 1836 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования в 4.4 раз(а) больше: 47.2 billion / sec vs 10.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 90 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 494 vs 238
Характеристики | |
Дата выпуска | 16 January 2009 vs 21 August 2006 |
Частота ядра | 1836 MHz vs 450 MHz |
Скорость текстурирования | 47.2 billion / sec vs 10.8 GTexel / s |
Технологический процесс | 55 nm vs 90 nm |
Максимальный размер памяти | 512 MB vs 256 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 494 vs 238 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 510M
- В 4 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 141 Watt
- Частота памяти на 9% больше: 1200 MHz vs 1100 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 111 vs 83
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 141 Watt |
Частота памяти | 1200 MHz vs 1100 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 111 vs 83 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 510M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 9800 GTX+ | NVIDIA Quadro NVS 510M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.986 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.56 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.412 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | |
PassMark - G2D Mark | 83 | 111 |
PassMark - G3D Mark | 494 | 238 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 9800 GTX+ | NVIDIA Quadro NVS 510M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Curie |
Кодовое имя | G92B | G71 |
Дата выпуска | 16 January 2009 | 21 August 2006 |
Цена на дату первого выпуска | $229 | |
Место в рейтинге | 1305 | 1306 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1836 MHz | 450 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 128 | |
Производительность с плавающей точкой | 470.0 gflops | |
Технологический процесс | 55 nm | 90 nm |
Максимальная температура | 105 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 128 | |
Скорость текстурирования | 47.2 billion / sec | 10.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 141 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 754 million | 278 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI | No outputs |
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way3-way | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 70.4 GB / s | 19.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1100 MHz | 1200 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |