NVIDIA GeForce 9800 GTX+ vs NVIDIA Quadro NVS 510M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9800 GTX+ y NVIDIA Quadro NVS 510M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GTX+

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
  • 4.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1836 MHz vs 450 MHz
  • 4.4 veces más la tasa de llenado de textura: 47.2 billion / sec vs 10.8 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 90 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 494 vs 238
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 16 January 2009 vs 21 August 2006
Velocidad de reloj del núcleo 1836 MHz vs 450 MHz
Tasa de llenado de textura 47.2 billion / sec vs 10.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 55 nm vs 90 nm
Tamaño máximo de la memoria 512 MB vs 256 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 494 vs 238

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 510M

  • 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 141 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 1200 MHz vs 1100 MHz
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 111 vs 83
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt vs 141 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1200 MHz vs 1100 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 111 vs 83

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 510M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
83
111
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
494
238
Nombre NVIDIA GeForce 9800 GTX+ NVIDIA Quadro NVS 510M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.055
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.56
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.412
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309
PassMark - G2D Mark 83 111
PassMark - G3D Mark 494 238

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 9800 GTX+ NVIDIA Quadro NVS 510M

Esenciales

Arquitectura Tesla Curie
Nombre clave G92B G71
Fecha de lanzamiento 16 January 2009 21 August 2006
Precio de lanzamiento (MSRP) $229
Lugar en calificación por desempeño 1305 1306
Tipo Desktop Workstation

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1836 MHz 450 MHz
Núcleos CUDA 128
Desempeño de punto flotante 470.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 55 nm 90 nm
Temperatura máxima del GPU 105 °C
Pipelines 128
Tasa de llenado de textura 47.2 billion / sec 10.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 141 Watt 35 Watt
Número de transistores 754 million 278 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI S / PDIF
Conectores de pantalla 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI No outputs
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 10.5" (26.7 cm)
Opciones de SLI 2-way3-way
Conectores de energía complementarios 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 10.0 9.0c
OpenGL 2.1 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 70.4 GB / s 19.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1100 MHz 1200 MHz
Tipo de memoria GDDR3 GDDR3

Tecnologías

3D Vision
CUDA
SLI