NVIDIA GeForce G 102M vs NVIDIA GeForce GTX 275
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce G 102M и NVIDIA GeForce GTX 275 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce G 102M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
Дата выпуска | 3 March 2009 vs 15 January 2009 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 275
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 1404 MHz vs 450 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 15 раз(а) больше: 240 vs 16
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 75% больше: 896 MB vs 512 MB
Частота ядра | 1404 MHz vs 450 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 240 vs 16 |
Технологический процесс | 55 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 896 MB vs 512 MB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce G 102M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 275
Название | NVIDIA GeForce G 102M | NVIDIA GeForce GTX 275 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1378 | |
PassMark - G2D Mark | 63 | |
Geekbench - OpenCL | 23256 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce G 102M | NVIDIA GeForce GTX 275 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | G9x | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | MCP75 | GT200B |
Дата выпуска | 3 March 2009 | 15 January 2009 |
Место в рейтинге | not rated | 1225 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $249 | |
Цена сейчас | $119.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.43 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 450 MHz | 1404 MHz |
Технологический процесс | 65 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 16 | 240 |
Количество транзисторов | 282 Million | 1,400 million |
Количество конвейеров CUDA | 240 | |
Производительность с плавающей точкой | 673.9 gflops | |
Максимальная температура | 105 °C | |
Скорость текстурирования | 50.6 billion / sec | |
Энергопотребление (TDP) | 219 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.0 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 896 MB |
Тип памяти | DDR2, DDR3 | GDDR3 |
Разделяемая память | 1 | |
Пропускная способность памяти | 127.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 448 Bit | |
Частота памяти | 1134 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
Видеоразъёмы | Two Dual Link DVI, 2x DVI | |
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI-E 2.0 | |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Длина | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way3-way | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |