NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs NVIDIA Quadro M1000M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) и NVIDIA Quadro M1000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 24% больше: 1228 MHz vs 993 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 56% больше: 1670 MHz vs 1072 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 40 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 1024 раз(а): 2 GB vs 2 GB / 4 GB
- Частота памяти на 20% больше: 6000 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 44% больше: 442 vs 307
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 9864 vs 8849
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 17% больше: 160.823 vs 137.786
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 May 2017 vs 18 August 2015 |
Частота ядра | 1228 MHz vs 993 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1670 MHz vs 1072 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 40 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 2 GB / 4 GB |
Частота памяти | 6000 MHz vs 5012 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 442 vs 307 |
Geekbench - OpenCL | 9864 vs 8849 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 vs 137.786 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M1000M
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 2835 vs 2433
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 4% больше: 38.33 vs 36.898
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 721.18 vs 170.785
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 3.056 vs 1.373
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 42.938 vs 18.937
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 4196 vs 3629
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3716 vs 3684
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3331
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 4196 vs 3629
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3716 vs 3684
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3331
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 28.6 раз(а) больше: 1002 vs 35
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2835 vs 2433 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.33 vs 36.898 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 721.18 vs 170.785 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.056 vs 1.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.938 vs 18.937 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4196 vs 3629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3331 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4196 vs 3629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3331 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1002 vs 35 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro M1000M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | NVIDIA Quadro M1000M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2433 | 2835 |
PassMark - G2D Mark | 442 | 307 |
Geekbench - OpenCL | 9864 | 8849 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | 38.33 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | 721.18 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | 3.056 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | 42.938 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | 137.786 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 | 4196 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 | 4196 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 35 | 1002 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | NVIDIA Quadro M1000M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Maxwell |
Кодовое имя | N17P-G1 | GM107 |
Дата выпуска | 17 May 2017 | 18 August 2015 |
Цена на дату первого выпуска | $69.99 | $200.89 |
Место в рейтинге | 874 | 806 |
Цена сейчас | $59.99 | $203.37 |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 63.91 | 16.10 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1670 MHz | 1072 MHz |
Частота ядра | 1228 MHz | 993 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 512 |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 40 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 1,017 gflops | |
Скорость текстурирования | 31.78 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 1,870 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Поддержка G-SYNC | ||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Display Port | 1.2 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12_1 | 12 |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5.0 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB / 4 GB |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Пропускная способность памяти | 80 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None |