NVIDIA GeForce GT 230 vs NVIDIA GeForce 8400
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 230 и NVIDIA GeForce 8400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 230
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 20% больше: 650 MHz vs 540 MHz
- Скорость текстурирования в 3.6 раз(а) больше: 15.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 48 vs 8
- Производительность с плавающей точкой в 7.5 раз(а) больше: 156 gflops vs 20.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
- Частота памяти на 80% больше: 1800 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4 раз(а) больше: 323 vs 81
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.4 раз(а) больше: 3233 vs 733
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.4 раз(а) больше: 3233 vs 733
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 October 2009 vs 4 December 2007 |
Частота ядра | 650 MHz vs 540 MHz |
Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 48 vs 8 |
Производительность с плавающей точкой | 156 gflops vs 20.8 gflops |
Технологический процесс | 55 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 512 MB vs 256 MB |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 323 vs 81 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3233 vs 733 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3233 vs 733 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8400
- В 3 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 160 vs 70
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 160 vs 70 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 230
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 230 | NVIDIA GeForce 8400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 323 | 81 |
PassMark - G2D Mark | 70 | 160 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3233 | 733 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3233 | 733 |
Geekbench - OpenCL | 6073 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 230 | NVIDIA GeForce 8400 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Tesla |
Кодовое имя | G94B | G98 |
Дата выпуска | 12 October 2009 | 4 December 2007 |
Цена на дату первого выпуска | $43.99 | $69.78 |
Место в рейтинге | 1428 | 1431 |
Цена сейчас | $43.99 | $69.78 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.94 | 1.87 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 650 MHz | 540 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 156 gflops | 20.8 gflops |
Технологический процесс | 55 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 8 |
Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
Количество транзисторов | 505 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 57.6 GB / s | 8 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1000 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | DDR2 |