NVIDIA GeForce GT 230 vs NVIDIA GeForce 8400
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 230 e NVIDIA GeForce 8400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 230
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 540 MHz
- 3.6x mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- 6x mais pipelines: 48 vs 8
- 7.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 156 gflops vs 20.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
- Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1000 MHz
- 4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 323 vs 81
- 4.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3233 vs 733
- 4.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3233 vs 733
Especificações | |
Data de lançamento | 12 October 2009 vs 4 December 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 540 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
Pipelines | 48 vs 8 |
Desempenho de ponto flutuante | 156 gflops vs 20.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 323 vs 81 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3233 vs 733 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3233 vs 733 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8400
- 3x menor consumo de energia: 25 Watt vs 75 Watt
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 160 vs 70
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 160 vs 70 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 230
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 230 | NVIDIA GeForce 8400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 323 | 81 |
PassMark - G2D Mark | 70 | 160 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3233 | 733 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3233 | 733 |
Geekbench - OpenCL | 6073 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 230 | NVIDIA GeForce 8400 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla |
Nome de código | G94B | G98 |
Data de lançamento | 12 October 2009 | 4 December 2007 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $43.99 | $69.78 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1428 | 1431 |
Preço agora | $43.99 | $69.78 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 13.94 | 1.87 |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 540 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 156 gflops | 20.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 48 | 8 |
Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
Contagem de transistores | 505 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 57.6 GB / s | 8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | DDR2 |