NVIDIA GeForce GT 230 vs NVIDIA Quadro FX 1800
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 230 и NVIDIA Quadro FX 1800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 230
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 18% больше: 650 MHz vs 550 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
- Частота памяти на 13% больше: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 70 vs 61
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 11% больше: 3233 vs 2917
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 11% больше: 3233 vs 2917
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 October 2009 vs 30 March 2009 |
Частота ядра | 650 MHz vs 550 MHz |
Технологический процесс | 55 nm vs 65 nm |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 70 vs 61 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3233 vs 2917 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3233 vs 2917 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1800
- Скорость текстурирования на 13% больше: 17.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 64 vs 48
- Производительность с плавающей точкой на 13% больше: 176 gflops vs 156 gflops
- Примерно на 27% меньше энергопотребление: 59 Watt vs 75 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 768 MB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 398 vs 323
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 64 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 176 gflops vs 156 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 59 Watt vs 75 Watt |
Максимальный размер памяти | 768 MB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 398 vs 323 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 230
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 230 | NVIDIA Quadro FX 1800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 323 | 398 |
PassMark - G2D Mark | 70 | 61 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3233 | 2917 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3233 | 2917 |
Geekbench - OpenCL | 6073 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 230 | NVIDIA Quadro FX 1800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Tesla |
Кодовое имя | G94B | G94 |
Дата выпуска | 12 October 2009 | 30 March 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $43.99 | $489 |
Место в рейтинге | 1421 | 1422 |
Цена сейчас | $43.99 | $186.29 |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.94 | 4.05 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 650 MHz | 550 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 156 gflops | 176 gflops |
Технологический процесс | 55 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 64 |
Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 59 Watt |
Количество транзисторов | 505 million | 505 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 198 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 768 MB |
Пропускная способность памяти | 57.6 GB / s | 38.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |