NVIDIA GeForce GT 230 vs NVIDIA GeForce 8400

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 230 y NVIDIA GeForce 8400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 230

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 650 MHz vs 540 MHz
• 3.6 veces más la tasa de llenado de textura: 15.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
• 6 veces más pipelines: 48 vs 8
• 7.5 veces mejor desempeño de punto flotante 156 gflops vs 20.8 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
• Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 1800 MHz vs 1000 MHz
• 4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 323 vs 81
• 4.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3233 vs 733
• 4.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3233 vs 733

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8400

• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 75 Watt
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 160 vs 70

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 230
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	323 81
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	70 160
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3233 733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3233 733

Comparar especificaciones