NVIDIA GeForce GT 240M vs NVIDIA Quadro FX 380

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 240M и NVIDIA Quadro FX 380 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 240M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
• Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 1210 MHz vs 450 MHz
• Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 8.8 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 48 vs 16
• Производительность с плавающей точкой в 3.3 раз(а) больше: 116.16 gflops vs 35.2 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
• Примерно на 48% меньше энергопотребление: 23 Watt vs 34 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 1 GB vs 256 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 213 vs 157
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 1860 vs 1230
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 1860 vs 1230

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 380

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 70 vs 49

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 240M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	213 157
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	49 70
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1860 1230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1860 1230

Сравнение характеристик