NVIDIA GeForce GT 240M vs NVIDIA Quadro FX 380

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 240M e NVIDIA Quadro FX 380 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 240M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
  • 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1210 MHz vs 450 MHz
  • 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 8.8 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
  • 3x mais pipelines: 48 vs 16
  • 3.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 116.16 gflops vs 35.2 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
  • Cerca de 48% menos consumo de energia: 23 Watt vs 34 Watt
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
  • Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 213 vs 157
  • Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1860 vs 1230
  • Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1860 vs 1230
Especificações
Data de lançamento 15 June 2009 vs 30 March 2009
Velocidade do clock do núcleo 1210 MHz vs 450 MHz
Taxa de preenchimento de textura 8.8 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
Pipelines 48 vs 16
Desempenho de ponto flutuante 116.16 gflops vs 35.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 23 Watt vs 34 Watt
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 213 vs 157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1860 vs 1230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1860 vs 1230

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 380

  • Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 70 vs 49
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 70 vs 49

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 240M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
213
157
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
49
70
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1860
1230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1860
1230
Nome NVIDIA GeForce GT 240M NVIDIA Quadro FX 380
PassMark - G3D Mark 213 157
PassMark - G2D Mark 49 70
Geekbench - OpenCL 6433
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1860 1230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1860 1230

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 240M NVIDIA Quadro FX 380

Essenciais

Arquitetura Tesla 2.0 Tesla
Nome de código GT216 G96
Data de lançamento 15 June 2009 30 March 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 1566 1567
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $129
Preço agora $72.50
Custo-benefício (0-100) 2.68

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1210 MHz 450 MHz
Núcleos CUDA 48
Desempenho de ponto flutuante 116.16 gflops 35.2 gflops
Gigaflops 174
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 65 nm
Pipelines 48 16
Taxa de preenchimento de textura 8.8 GTexel / s 3.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 23 Watt 34 Watt
Contagem de transistores 486 million 314 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA 2x DVI
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI-E 2.0
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Comprimento 198 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 2.1 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 256 MB
Largura de banda de memória 25.6 GB / s 22.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Tipo de memória DDR3, GDDR2, GDDR3 GDDR3
Memória compartilhada 0
Velocidade do clock da memória 1400 MHz

Tecnologias

CUDA
HybridPower
Power management 8.0