NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs ATI Radeon HD 5670
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 330 OEM и ATI Radeon HD 5670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 330 OEM
- Скорость текстурирования на 14% больше: 17.6 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 19% больше: 2505 vs 2113
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 19% больше: 2505 vs 2113
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2505 vs 2113 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2505 vs 2113 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5670
- Частота ядра примерно на 55% больше: 775 MHz vs 500 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 4.2 раз(а) больше: 400 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 620.0 gflops vs 257.28 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Примерно на 17% меньше энергопотребление: 64 Watt vs 75 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4 раз(а) больше: 288 vs 72
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 803 vs 389
| Характеристики | |
| Частота ядра | 775 MHz vs 500 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 400 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 620.0 gflops vs 257.28 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Watt vs 75 Watt |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 288 vs 72 |
| PassMark - G3D Mark | 803 vs 389 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 330 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5670
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 330 OEM | ATI Radeon HD 5670 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 72 | 288 |
| PassMark - G3D Mark | 389 | 803 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2505 | 2113 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2505 | 2113 |
| Geekbench - OpenCL | 610 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 184.557 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.319 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.627 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.325 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1129 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1129 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 330 OEM | ATI Radeon HD 5670 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | G92 | Redwood |
| Дата выпуска | 2 February 2010 | 14 January 2010 |
| Место в рейтинге | 1419 | 1420 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $119 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 500 MHz | 775 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 257.28 gflops | 620.0 gflops |
| Технологический процесс | 65 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 400 |
| Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s | 15.5 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 64 Watt |
| Количество транзисторов | 754 million | 627 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 775 MHz | |
| Stream Processors | 400 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 175 mm | 168 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | 11 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 32.0 GB / s | 64 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1600 MHz | 4000 MHz |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 330 OEM с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 330 OEM vs
NVIDIAQuadro FX 1800
NVIDIAGeForce GT 330 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 230
NVIDIAGeForce GT 330 OEM vs
ATIRadeon HD 5670
NVIDIAGeForce GT 330 OEM vs
AMDRadeon HD 6520G
NVIDIAGeForce GT 330 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 555M
NVIDIAGeForce GT 330 OEM vs
AMDRadeon HD 7560D
