NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs ATI Radeon HD 5670
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 330 OEM e ATI Radeon HD 5670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 330 OEM
- Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 17.6 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2505 vs 2113
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2505 vs 2113
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.6 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2505 vs 2113 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2505 vs 2113 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5670
- Cerca de 55% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 500 MHz
- 4.2x mais pipelines: 400 vs 96
- 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 620.0 gflops vs 257.28 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- Cerca de 17% menos consumo de energia: 64 Watt vs 75 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1600 MHz
- 4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 288 vs 72
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 803 vs 389
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz vs 500 MHz |
| Pipelines | 400 vs 96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 620.0 gflops vs 257.28 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 64 Watt vs 75 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 288 vs 72 |
| PassMark - G3D Mark | 803 vs 389 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 330 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5670
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 330 OEM | ATI Radeon HD 5670 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 72 | 288 |
| PassMark - G3D Mark | 389 | 803 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2505 | 2113 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2505 | 2113 |
| Geekbench - OpenCL | 610 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 184.557 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.319 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.627 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.325 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1129 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1129 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 330 OEM | ATI Radeon HD 5670 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | TeraScale 2 |
| Nome de código | G92 | Redwood |
| Data de lançamento | 2 February 2010 | 14 January 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1419 | 1420 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $119 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 775 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 257.28 gflops | 620.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 40 nm |
| Pipelines | 96 | 400 |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.6 GTexel / s | 15.5 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 64 Watt |
| Contagem de transistores | 754 million | 627 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 775 MHz | |
| Stream Processors | 400 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 175 mm | 168 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 11 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 32.0 GB / s | 64 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 330 OEM com outros
NVIDIAGeForce GT 330 OEM vs
NVIDIAQuadro FX 1800
NVIDIAGeForce GT 330 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 230
NVIDIAGeForce GT 330 OEM vs
ATIRadeon HD 5670
NVIDIAGeForce GT 330 OEM vs
AMDRadeon HD 6520G
NVIDIAGeForce GT 330 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 555M
NVIDIAGeForce GT 330 OEM vs
AMDRadeon HD 7560D
