NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI Radeon HD 2400 PRO
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 340 OEM и ATI Radeon HD 2400 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 340 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 5% больше: 550 MHz vs 525 MHz
- Скорость текстурирования в 8.4 раз(а) больше: 17.6 GTexel / s vs 2.1 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 96 vs 40
- Производительность с плавающей точкой в 6.1 раз(а) больше: 257.28 gflops vs 42 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 1 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 1700 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.5 раз(а) больше: 738 vs 114
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.3 раз(а) больше: 3974 vs 426
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.3 раз(а) больше: 3974 vs 426
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 February 2010 vs 28 June 2007 |
Частота ядра | 550 MHz vs 525 MHz |
Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s vs 2.1 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 96 vs 40 |
Производительность с плавающей точкой | 257.28 gflops vs 42 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 1700 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 738 vs 114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3974 vs 426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3974 vs 426 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 2400 PRO
- В 3.5 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 69 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 346 vs 242
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 69 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 346 vs 242 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 340 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 340 OEM | ATI Radeon HD 2400 PRO |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 242 | 346 |
PassMark - G3D Mark | 738 | 114 |
Geekbench - OpenCL | 11231 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3974 | 426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3974 | 426 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 340 OEM | ATI Radeon HD 2400 PRO | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | TeraScale |
Кодовое имя | GT215 | RV610 |
Дата выпуска | 2 February 2010 | 28 June 2007 |
Место в рейтинге | 953 | 954 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 550 MHz | 525 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 257.28 gflops | 42 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 96 | 40 |
Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s | 2.1 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 69 Watt | 20 Watt |
Количество транзисторов | 727 million | 180 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 27.2 GB / s | 6.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1700 MHz | 800 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | DDR2 |