NVIDIA GeForce GTX 675M vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 675M и NVIDIA GeForce GT 340 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 675M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 13% больше: 620 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 39.7 billion / sec vs 17.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 3.7 раз(а) больше: 952.3 gflops vs 257.28 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 1928 vs 738
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 314 vs 242
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 March 2012 vs 2 February 2010 |
| Частота ядра | 620 MHz vs 550 MHz |
| Скорость текстурирования | 39.7 billion / sec vs 17.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 952.3 gflops vs 257.28 gflops |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1928 vs 738 |
| PassMark - G2D Mark | 314 vs 242 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 340 OEM
- Примерно на 45% меньше энергопотребление: 69 Watt vs 100 Watt
- Частота памяти на 13% больше: 1700 MHz vs 1500 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 77% больше: 11231 vs 6362
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 19% больше: 3974 vs 3347
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 19% больше: 3974 vs 3347
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 69 Watt vs 100 Watt |
| Частота памяти | 1700 MHz vs 1500 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 11231 vs 6362 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3974 vs 3347 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3974 vs 3347 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 675M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 340 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 675M | NVIDIA GeForce GT 340 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1928 | 738 |
| PassMark - G2D Mark | 314 | 242 |
| Geekbench - OpenCL | 6362 | 11231 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.12 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 664.78 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.003 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 33.983 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.007 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2649 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 3974 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2649 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 3974 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 675M | NVIDIA GeForce GT 340 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GF114 | GT215 |
| Дата выпуска | 22 March 2012 | 2 February 2010 |
| Место в рейтинге | 951 | 953 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 620 MHz | 550 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 384 | |
| Производительность с плавающей точкой | 952.3 gflops | 257.28 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 96 |
| Скорость текстурирования | 39.7 billion / sec | 17.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 69 Watt |
| Количество транзисторов | 1,950 million | 727 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0 | |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
| Длина | 168 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 10.1 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 96.0 GB / s | 27.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz | 1700 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 675M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 675M vs
ATIRadeon HD 2400 PRO
NVIDIAGeForce GTX 675M vs
NVIDIAGeForce GT 340 OEM
NVIDIAGeForce GTX 675M vs
AMDFirePro V4900
NVIDIAGeForce GTX 675M vs
AMDFirePro M4000
NVIDIAGeForce GTX 675M vs
NVIDIAGeForce GT 720A
NVIDIAGeForce GTX 675M vs
AMDRadeon R7 M370
