NVIDIA GeForce GT 440 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 440 и NVIDIA GeForce GTX 260 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 440

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 30% больше: 1620 MHz vs 1242 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
• В 2.8 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 182 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 14% больше: 512 MB GDDR5 or 1 GB vs 896 MB
• Частота памяти на 60% больше: 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) vs 999 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.5 раз(а) больше: 237 vs 53

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 260

• Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 36.9 billion / sec vs 13.0 billion / sec
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 192 vs 96
• Производительность с плавающей точкой на 53% больше: 476.9 gflops vs 311.04 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 56% больше: 1208 vs 774
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.4 раз(а) больше: 19512 vs 2626
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 41% больше: 8.664 vs 6.139
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 477.327 vs 171.053
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 24.906 vs 9.729
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 49% больше: 29.525 vs 19.871
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3342 vs 3275
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3342 vs 3275

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 440
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	774 1208
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	237 53
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2626 19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.139 8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	171.053 477.327
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.729 24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.871 29.525
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3275 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3275 3342

Сравнение характеристик