AMD FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GT 440

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro V3900 и NVIDIA GeForce GT 440 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro V3900

NVIDIA GeForce GT 440

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro V3900

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
Скорость текстурирования на 20% больше: 15.6 GTexel / s vs 13.0 billion / sec
Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 480 vs 96
Производительность с плавающей точкой в 2 раз(а) больше: 624.0 gflops vs 311.04 gflops
Частота памяти на 13% больше: 1800 MHz vs 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 236 vs 233
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 63% больше: 279.435 vs 171.053
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 42% больше: 13.784 vs 9.729
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.9 раз(а) больше: 58.58 vs 19.871
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 9% больше: 1311 vs 1208
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3358 vs 3275
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 9% больше: 1311 vs 1208
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3358 vs 3275

Характеристики
Дата выпуска	7 February 2012 vs 1 February 2011
Скорость текстурирования	15.6 GTexel / s vs 13.0 billion / sec
Количество шейдерных процессоров	480 vs 96
Производительность с плавающей точкой	624.0 gflops vs 311.04 gflops
Частота памяти	1800 MHz vs 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	236 vs 233
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	279.435 vs 171.053
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.784 vs 9.729
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	58.58 vs 19.871
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1311 vs 1208
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3275
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1311 vs 1208
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3275

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 440

Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1620 MHz vs 650 MHz
В 3.1 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 199 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 775 vs 640
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 68% больше: 2625 vs 1564
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 32% больше: 6.139 vs 4.646
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 39% больше: 0.65 vs 0.468
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 26% больше: 2053 vs 1631
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 26% больше: 2053 vs 1631

Характеристики
Частота ядра	1620 MHz vs 650 MHz
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 199 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	775 vs 640
Geekbench - OpenCL	2625 vs 1564
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.139 vs 4.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.65 vs 0.468
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2053 vs 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2053 vs 1631

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro V3900
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 440

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

640

775

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

236

233

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1564

2625

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

4.646

6.139

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

279.435

171.053

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.468

0.65

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

13.784

9.729

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

58.58

19.871

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1311

1208

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1631

2053

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3275

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1311

1208

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1631

2053

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3275

Название	AMD FirePro V3900	NVIDIA GeForce GT 440
PassMark - G3D Mark	640	775
PassMark - G2D Mark	236	233
Geekbench - OpenCL	1564	2625
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.646	6.139
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	279.435	171.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.468	0.65
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.784	9.729
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	58.58	19.871
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1311	1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1631	2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3275
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1311	1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1631	2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3275

Сравнение характеристик

	AMD FirePro V3900	NVIDIA GeForce GT 440
Общая информация
Архитектура	TeraScale 2	Fermi
Кодовое имя	Turks	GF108
Дата выпуска	7 February 2012	1 February 2011
Место в рейтинге	1335	1337
Тип	Workstation	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$79
Цена сейчас		$69.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		14.03
Технические характеристики
Частота ядра	650 MHz	1620 MHz
Производительность с плавающей точкой	624.0 gflops	311.04 gflops
Технологический процесс	40 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	480	96
Скорость текстурирования	15.6 GTexel / s	13.0 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	199 Watt	65 Watt
Количество транзисторов	716 million	585 million
Количество конвейеров CUDA		96
Максимальная температура		98 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI
Количество DisplayPort	1
Поддержка Dual-link DVI
Компонентный видеоразъем HD
Аудиовход для HDMI		Internal
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 2.1 x16	PCI-E 2.0 x 16
Форм-фактор	Half Height / Half Length
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	168 mm	5.7" (14.5 cm)
Дополнительные разъемы питания	None	None
Высота		4.376" (11.1 cm)
Поддержка API
DirectX	11.2 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.2
Память
Максимальный размер памяти	1 GB	512 MB GDDR5 or 1 GB
Пропускная способность памяти	28 GB / s	28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	1800 MHz	1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Тип памяти	GDDR3	DDR3
Стандартный объем памяти на одну видеокарту		1 GB GDDR5 or 2 GB
Поддержка технологий
3D Vision
CUDA