NVIDIA GeForce GT 440 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 440 und NVIDIA GeForce GTX 260 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 440

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:1620 MHz vs 1242 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
• 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 182 Watt
• Um etwa 14% höhere maximale Speichergröße: 512 MB GDDR5 or 1 GB vs 896 MB
• Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) vs 999 MHz
• 4.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 237 vs 53

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 260

• 2.8x mehr Texturfüllrate: 36.9 billion / sec vs 13.0 billion / sec
• 2x mehr Leitungssysteme: 192 vs 96
• Etwa 53% bessere Gleitkomma-Leistung: 476.9 gflops vs 311.04 gflops
• Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1208 vs 774
• 7.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19512 vs 2626
• Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.664 vs 6.139
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 477.327 vs 171.053
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.906 vs 9.729
• Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.525 vs 19.871
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 3275
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 3275

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 440
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	774 1208
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	237 53
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2626 19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.139 8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	171.053 477.327
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.729 24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.871 29.525
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3275 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3275 3342

Vergleichen Sie Spezifikationen