NVIDIA GeForce GT 440 versus NVIDIA GeForce GTX 260
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 440 and NVIDIA GeForce GTX 260 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 440
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 1620 MHz versus 1242 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 182 Watt
- Environ 14% plus de taille maximale de mémoire: 512 MB GDDR5 or 1 GB versus 896 MB
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) versus 999 MHz
- 4.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 237 versus 53
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 February 2011 versus 16 June 2008 |
Vitesse du noyau | 1620 MHz versus 1242 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 182 Watt |
Taille de mémore maximale | 512 MB GDDR5 or 1 GB versus 896 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) versus 999 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 237 versus 53 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 260
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 36.9 billion / sec versus 13.0 billion / sec
- 2x plus de pipelines: 192 versus 96
- Environ 53% de meilleur performance á point flottant: 476.9 gflops versus 311.04 gflops
- Environ 56% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1208 versus 774
- 7.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19512 versus 2626
- Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.664 versus 6.139
- 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 477.327 versus 171.053
- 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.906 versus 9.729
- Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.525 versus 19.871
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 versus 3275
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 versus 3275
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 36.9 billion / sec versus 13.0 billion / sec |
Pipelines | 192 versus 96 |
Performance á point flottant | 476.9 gflops versus 311.04 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1208 versus 774 |
Geekbench - OpenCL | 19512 versus 2626 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.664 versus 6.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 477.327 versus 171.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.906 versus 9.729 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.525 versus 19.871 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 versus 3275 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 versus 3275 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 440
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 440 | NVIDIA GeForce GTX 260 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 774 | 1208 |
PassMark - G2D Mark | 237 | 53 |
Geekbench - OpenCL | 2626 | 19512 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.139 | 8.664 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.053 | 477.327 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.65 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.729 | 24.906 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.871 | 29.525 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1208 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2053 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3275 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1208 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2053 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3275 | 3342 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 440 | NVIDIA GeForce GTX 260 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | Tesla 2.0 |
Nom de code | GF108 | GT200 |
Date de sortie | 1 February 2011 | 16 June 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $79 | $449 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1342 | 1396 |
Prix maintenant | $69.99 | $95.38 |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 14.03 | 13.70 |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1620 MHz | 1242 MHz |
Noyaux CUDA | 96 | 192 |
Performance á point flottant | 311.04 gflops | 476.9 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Température maximale du GPU | 98 °C | 105 °C |
Pipelines | 96 | 192 |
Taux de remplissage de la texture | 13.0 billion / sec | 36.9 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 182 Watt |
Compte de transistor | 585 million | 1,400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | S / PDIF |
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | 2048x1536 |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 5.7" (14.5 cm) | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
Options SLI | 2-way3-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.2 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB GDDR5 or 1 GB | 896 MB |
Bande passante de la mémoire | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) | 111.9 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 448 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) | 999 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
Mémoire config standard par GPU | 1 GB GDDR5 or 2 GB | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |