NVIDIA GeForce GT 440 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 440 y NVIDIA GeForce GTX 260 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 440

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 1620 MHz vs 1242 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
• 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 182 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 14% más alto: 512 MB GDDR5 or 1 GB vs 896 MB
• Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) vs 999 MHz
• 4.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 237 vs 53

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 260

• 2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 36.9 billion / sec vs 13.0 billion / sec
• 2 veces más pipelines: 192 vs 96
• Desempeño de punto flotante 53% mejor: 476.9 gflops vs 311.04 gflops
• Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1208 vs 774
• 7.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19512 vs 2626
• Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.664 vs 6.139
• 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 477.327 vs 171.053
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.906 vs 9.729
• Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.525 vs 19.871
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 3275
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 3275

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 440
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	774 1208
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	237 53
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2626 19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.139 8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	171.053 477.327
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.729 24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.871 29.525
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3275 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3275 3342

Comparar especificaciones