NVIDIA GeForce GT 640M LE vs NVIDIA GeForce GT 440
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 640M LE и NVIDIA GeForce GT 440 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640M LE
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
- Производительность с плавающей точкой на 23% больше: 384.0 gflops vs 311.04 gflops
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 65 Watt
- Частота памяти на 96% больше: 3140 MHz vs 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 6% больше: 6.495 vs 6.139
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 47% больше: 251.012 vs 171.053
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 37% больше: 13.333 vs 9.729
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 1583 vs 1208
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 11% больше: 2289 vs 2053
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 1583 vs 1208
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 11% больше: 2289 vs 2053
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 May 2012 vs 1 February 2011 |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 384.0 gflops vs 311.04 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 65 Watt |
| Частота памяти | 3140 MHz vs 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.495 vs 6.139 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 251.012 vs 171.053 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.333 vs 9.729 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1583 vs 1208 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2289 vs 2053 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1583 vs 1208 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2289 vs 2053 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 440
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 774 vs 704
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 237 vs 171
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 2626 vs 2344
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 42% больше: 19.871 vs 13.954
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3275 vs 3127
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3275 vs 3127
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 774 vs 704 |
| PassMark - G2D Mark | 237 vs 171 |
| Geekbench - OpenCL | 2626 vs 2344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.65 vs 0.649 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.871 vs 13.954 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3275 vs 3127 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3275 vs 3127 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640M LE
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 440
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 640M LE | NVIDIA GeForce GT 440 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 704 | 774 |
| PassMark - G2D Mark | 171 | 237 |
| Geekbench - OpenCL | 2344 | 2626 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.495 | 6.139 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 251.012 | 171.053 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.649 | 0.65 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.333 | 9.729 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.954 | 19.871 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1583 | 1208 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2289 | 2053 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3127 | 3275 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1583 | 1208 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2289 | 2053 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3127 | 3275 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 640M LE | NVIDIA GeForce GT 440 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | Fermi |
| Кодовое имя | GF108 | GF108 |
| Дата выпуска | 4 May 2012 | 1 February 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $849.99 | $79 |
| Место в рейтинге | 1340 | 1342 |
| Цена сейчас | $849.99 | $69.99 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.17 | 14.03 |
Технические характеристики |
||
| Количество конвейеров CUDA | Up to 384 | 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 384.0 gflops | 311.04 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 96 |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 65 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 585 million |
| Частота ядра | 1620 MHz | |
| Максимальная температура | 98 °C | |
| Скорость текстурирования | 13.0 billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | 2048x1536 |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 x 16 |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB GDDR5 or 1 GB |
| Ширина шины памяти | 128bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 3140 MHz | 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) |
| Тип памяти | DDR3\DDR5 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Пропускная способность памяти | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) | |
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 1 GB GDDR5 or 2 GB | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
