NVIDIA GeForce GT 620M vs NVIDIA GeForce GT 550M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 620M и NVIDIA GeForce GT 550M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 620M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
• Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1800 MHz vs 900 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 126 vs 116
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 77% больше: 2392 vs 1352
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 77% больше: 2392 vs 1352

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 550M

• Производительность с плавающей точкой на 12% больше: 284.16 gflops vs 253.4 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 30% больше: 568 vs 437
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 2351 vs 2108
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 4.651 vs 4.233
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 32% больше: 213.211 vs 161.144
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 20% больше: 0.624 vs 0.519
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 47% больше: 10.521 vs 7.151
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 44% больше: 23.978 vs 16.605
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 1056 vs 1032
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 1790 vs 1595
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 1056 vs 1032
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 1790 vs 1595

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 550M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	437 568
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	126 116
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2108 2351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.233 4.651
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.144 213.211
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.519 0.624
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.151 10.521
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.605 23.978
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1032 1056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1595 1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2392 1352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1032 1056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1595 1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2392 1352

Сравнение характеристик