NVIDIA GeForce GT 620M vs NVIDIA GeForce GT 320M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 620M и NVIDIA GeForce GT 320M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 620M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 96 vs 24
- Производительность с плавающей точкой в 3.2 раз(а) больше: 253.4 gflops vs 80 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 14% больше: 1800 MHz vs 1580 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4 раз(а) больше: 432 vs 107
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.8 раз(а) больше: 126 vs 33
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 1595 vs 1458
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 35% больше: 2392 vs 1774
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 1595 vs 1458
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 35% больше: 2392 vs 1774
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 August 2012 vs 3 March 2010 |
| Количество шейдерных процессоров | 96 vs 24 |
| Производительность с плавающей точкой | 253.4 gflops vs 80 gflops |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 1580 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 432 vs 107 |
| PassMark - G2D Mark | 126 vs 33 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1595 vs 1458 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 vs 1774 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1595 vs 1458 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 vs 1774 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 320M
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 14 Watt vs 15 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 54% больше: 3307 vs 2141
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 15 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 3307 vs 2141 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 320M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 620M | NVIDIA GeForce GT 320M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 432 | 107 |
| PassMark - G2D Mark | 126 | 33 |
| Geekbench - OpenCL | 2141 | 3307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.233 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 161.144 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.519 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.151 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.605 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1032 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1595 | 1458 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | 1774 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1032 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1595 | 1458 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 | 1774 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 620M | NVIDIA GeForce GT 320M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GF108 | GT216 |
| Дата выпуска | 23 August 2012 | 3 March 2010 |
| Место в рейтинге | 1500 | 1517 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 715 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
| Производительность с плавающей точкой | 253.4 gflops | 80 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 24 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 14 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 486 million |
| Частота ядра | 500 MHz | |
| Скорость текстурирования | 8 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0 | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 10.1 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
| Частота памяти | 1800 MHz | 1580 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
| Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
| HybridPower | ||
| PCI-E 2.0 | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 620M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 620M vs
ATIRadeon IGP 345M
NVIDIAGeForce GT 620M vs
NVIDIAGeForce GT 540M
NVIDIAGeForce GT 620M vs
NVIDIAQuadro 3000M
NVIDIAGeForce GT 620M vs
IntelHD Graphics 4000
NVIDIAGeForce GT 620M vs
AMDRadeon HD 7480D
NVIDIAGeForce GT 620M vs
NVIDIAGeForce GTX 660M Mac Edition
