NVIDIA GeForce 800M vs NVIDIA GeForce GT 620M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 800M и NVIDIA GeForce GT 620M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 800M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 457 vs 437
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 61% больше: 203 vs 126
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 16% больше: 4.91 vs 4.233
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 1% больше: 7.249 vs 7.151

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 620M

• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 96 vs 48
• Производительность с плавающей точкой на 79% больше: 253.4 gflops vs 141.7 gflops
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 62% больше: 2108 vs 1303
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 48% больше: 161.144 vs 109.13
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 16.605 vs 15.218
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 47% больше: 1032 vs 703
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 42% больше: 1595 vs 1123
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 49% больше: 2392 vs 1601
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 47% больше: 1032 vs 703
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 42% больше: 1595 vs 1123
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 49% больше: 2392 vs 1601

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	457 437
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	203 126
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1303 2108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.91 4.233
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	109.13 161.144
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.249 7.151
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	15.218 16.605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	703 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1123 1595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1601 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	703 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1123 1595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1601 2392

Сравнение характеристик