Intel HD Graphics 510 vs NVIDIA GeForce GT 620M

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 510 и NVIDIA GeForce GT 620M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 510

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 950 MHz vs 715 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 42% больше: 622 vs 437
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 162 vs 126
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 2381 vs 2108
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.4 раз(а) больше: 14.381 vs 4.233
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 34% больше: 215.873 vs 161.144
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 1.081 vs 0.519
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 63% больше: 11.675 vs 7.151
Характеристики
Дата выпуска 1 September 2015 vs 23 August 2012
Частота ядра в режиме Boost 950 MHz vs 715 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти 32 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 622 vs 437
PassMark - G2D Mark 162 vs 126
Geekbench - OpenCL 2381 vs 2108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.381 vs 4.233
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.873 vs 161.144
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.081 vs 0.519
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.675 vs 7.151

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 620M

  • Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 96 vs 12
  • Производительность с плавающей точкой на 39% больше: 253.4 gflops vs 182.4 gflops
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 10% больше: 16.605 vs 15.094
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 1032 vs 902
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 1595 vs 1333
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 34% больше: 2392 vs 1786
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 1032 vs 902
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 1595 vs 1333
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 34% больше: 2392 vs 1786
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 96 vs 12
Производительность с плавающей точкой 253.4 gflops vs 182.4 gflops
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.605 vs 15.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1032 vs 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1595 vs 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392 vs 1786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1032 vs 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1595 vs 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 vs 1786

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
622
437
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
162
126
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2381
2108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.381
4.233
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
215.873
161.144
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.081
0.519
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.675
7.151
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
15.094
16.605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
902
1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1333
1595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1786
2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
902
1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1333
1595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1786
2392
Название Intel HD Graphics 510 NVIDIA GeForce GT 620M
PassMark - G3D Mark 622 437
PassMark - G2D Mark 162 126
Geekbench - OpenCL 2381 2108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.381 4.233
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.873 161.144
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.081 0.519
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.675 7.151
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.094 16.605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 902 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333 1595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 902 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 1595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 2392
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

Intel HD Graphics 510 NVIDIA GeForce GT 620M

Общая информация

Архитектура Generation 9.0 Fermi
Кодовое имя Skylake GT1 GF108
Дата выпуска 1 September 2015 23 August 2012
Место в рейтинге 1502 1505
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 950 MHz 715 MHz
Частота ядра 300 MHz
Производительность с плавающей точкой 182.4 gflops 253.4 gflops
Технологический процесс 14 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 12 96
Скорость текстурирования 11.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 15 Watt
Количество транзисторов 189 million 585 million
Количество конвейеров CUDA 96

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Шина PCI Express 2.0
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Память

Максимальный размер памяти 32 GB 1 GB
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit
Тип памяти LPDDR3 / DDR4 DDR3
Разделяемая память 1 0
Частота памяти 1800 MHz

Поддержка технологий

Quick Sync
3D Blu-Ray
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
Verde Drivers

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel HD Graphics 510 с другими видеокартами

Intel HD Graphics 510 Intel
HD Graphics 510
vs NVIDIA Quadro NVS 420 NVIDIA
Quadro NVS 420
Intel HD Graphics 510 Intel
HD Graphics 510
vs NVIDIA GeForce GT 430 NVIDIA
GeForce GT 430
Intel HD Graphics 510 Intel
HD Graphics 510
vs NVIDIA Quadro 3000M NVIDIA
Quadro 3000M
Intel HD Graphics 510 Intel
HD Graphics 510
vs NVIDIA GeForce GT 620M NVIDIA
GeForce GT 620M
Intel HD Graphics 510 Intel
HD Graphics 510
vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition NVIDIA
GeForce GTX 660M Mac Edition
Intel HD Graphics 510 Intel
HD Graphics 510
vs NVIDIA GeForce 800M NVIDIA
GeForce 800M