NVIDIA GeForce GT 625M vs ATI Radeon HD 5750
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 625M и ATI Radeon HD 5750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 625M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 5.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 86 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 2229 vs 1046
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 33% больше: 2333 vs 1757
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 33% больше: 2333 vs 1757
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 October 2012 vs 13 October 2009 |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 86 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 2229 vs 1046 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2333 vs 1757 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2333 vs 1757 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5750
- Количество шейдерных процессоров в 7.5 раз(а) больше: 720 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 4.2 раз(а) больше: 1,008.0 gflops vs 240.0 gflops
- Частота памяти в 2.6 раз(а) больше: 4600 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 1168 vs 497
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 338 vs 142
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2124 vs 999
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 2124 vs 999
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3347 vs 3257
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3347 vs 3257
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 720 vs 96 |
Производительность с плавающей точкой | 1,008.0 gflops vs 240.0 gflops |
Частота памяти | 4600 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1168 vs 497 |
PassMark - G2D Mark | 338 vs 142 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2124 vs 999 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2124 vs 999 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 3257 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 3257 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625M
GPU 2: ATI Radeon HD 5750
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 625M | ATI Radeon HD 5750 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 497 | 1168 |
PassMark - G2D Mark | 142 | 338 |
Geekbench - OpenCL | 2229 | 1046 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 999 | 2124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 999 | 2124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2333 | 1757 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2333 | 1757 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3257 | 3347 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3257 | 3347 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 460.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.679 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.118 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 625M | ATI Radeon HD 5750 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GF117 | Juniper |
Дата выпуска | 1 October 2012 | 13 October 2009 |
Место в рейтинге | 1219 | 1222 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Технические характеристики |
||
Количество конвейеров CUDA | 96 | |
Производительность с плавающей точкой | 240.0 gflops | 1,008.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 96 | 720 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 86 Watt |
Количество транзисторов | 585 million | 1,040 million |
Частота ядра в режиме Boost | 700 MHz | |
Частота ядра | 700 MHz | |
Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Длина | 178 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 11 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 4600 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Пропускная способность памяти | 73.6 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
AMD Eyefinity |