NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GeForce GT 625M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K2000 и NVIDIA GeForce GT 625M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
• Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 732.7 gflops vs 240.0 gflops
• Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.3 раз(а) больше: 1577 vs 479
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 382 vs 141
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 83% больше: 4071 vs 2229
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 2446 vs 999
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 2446 vs 999

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 625M

• В 3.4 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 51 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 43% больше: 2333 vs 1631
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 65% больше: 3257 vs 1974
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 43% больше: 2333 vs 1631
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 65% больше: 3257 vs 1974

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K2000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 625M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1577 479
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	382 141
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4071 2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2446 999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1631 2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1974 3257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2446 999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1631 2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1974 3257

Сравнение характеристик