NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GeForce GT 625M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K2000 и NVIDIA GeForce GT 625M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2000

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
  • Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
  • Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 732.7 gflops vs 240.0 gflops
  • Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1800 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.3 раз(а) больше: 1582 vs 479
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 385 vs 141
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 83% больше: 4071 vs 2229
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 2446 vs 999
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 2446 vs 999
Характеристики
Дата выпуска 1 March 2013 vs 1 October 2012
Количество шейдерных процессоров 384 vs 96
Производительность с плавающей точкой 732.7 gflops vs 240.0 gflops
Частота памяти 4000 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1582 vs 479
PassMark - G2D Mark 385 vs 141
Geekbench - OpenCL 4071 vs 2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2446 vs 999
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2446 vs 999

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 625M

  • В 3.4 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 51 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 43% больше: 2333 vs 1631
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 65% больше: 3257 vs 1974
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 43% больше: 2333 vs 1631
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 65% больше: 3257 vs 1974
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 51 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2333 vs 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3257 vs 1974
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2333 vs 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3257 vs 1974

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K2000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 625M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1582
479
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
385
141
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4071
2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2446
999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1631
2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1974
3257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2446
999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1631
2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1974
3257
Название NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA GeForce GT 625M
PassMark - G3D Mark 1582 479
PassMark - G2D Mark 385 141
Geekbench - OpenCL 4071 2229
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2446 999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1631 2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1974 3257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2446 999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1631 2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1974 3257
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA GeForce GT 625M

Общая информация

Архитектура Kepler Fermi 2.0
Кодовое имя GK107 GF117
Дата выпуска 1 March 2013 1 October 2012
Цена на дату первого выпуска $599
Место в рейтинге 1212 1213
Цена сейчас $164.99
Тип Workstation Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100) 11.74

Технические характеристики

Частота ядра 954 MHz
Производительность с плавающей точкой 732.7 gflops 240.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 384 96
Скорость текстурирования 30.53 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 51 Watt 15 Watt
Количество транзисторов 1,270 million 585 million
Количество конвейеров CUDA 96

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 2x DisplayPort No outputs
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 202 mm
Дополнительные разъемы питания None
Шина PCI Express 2.0
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan
OpenCL 1.1

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 64 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 64 Bit
Частота памяти 4000 MHz 1800 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR3
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Blu-Ray
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro K2000 с другими видеокартами

NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA
Quadro K2000
vs NVIDIA GeForce GT 650M NVIDIA
GeForce GT 650M
NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA
Quadro K2000
vs NVIDIA GeForce GT 645M NVIDIA
GeForce GT 645M
NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA
Quadro K2000
vs NVIDIA GeForce GT 625M NVIDIA
GeForce GT 625M
NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA
Quadro K2000
vs NVIDIA GeForce GT 745A NVIDIA
GeForce GT 745A
NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA
Quadro K2000
vs AMD FirePro W2100 AMD
FirePro W2100
NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA
Quadro K2000
vs AMD Radeon R7 M260X AMD
Radeon R7 M260X