NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition vs AMD Radeon HD 7650M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition и AMD Radeon HD 7650M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 66% больше: 745 MHz vs 450 MHz
• Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 23.84 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 32% больше: 572.2 gflops vs 432.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1600 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 78% больше: 6.577 vs 3.699
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 226.218 vs 220.859
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 49% больше: 0.559 vs 0.375
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 64% больше: 1706 vs 1042
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 53% больше: 2983 vs 1949
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 5586 vs 1733

Причины выбрать AMD Radeon HD 7650M

• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 480 vs 384
• Примерно на 60% меньше энергопотребление: 20 Watt vs 32 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.6 раз(а) больше: 44.624 vs 12.554
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 36.1 раз(а) больше: 1042 vs 28.9
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 40.5 раз(а) больше: 1949 vs 48.1
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 17.4 раз(а) больше: 1733 vs 99.8

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 7650M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.577 3.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	226.218 220.859
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.559 0.375
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.554 44.624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1706 1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2983 1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	5586 1733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	28.9 1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	48.1 1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	99.8 1733

Сравнение характеристик