NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition vs AMD Radeon HD 7650M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition y AMD Radeon HD 7650M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 66% más alta: 745 MHz vs 450 MHz
• 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 23.84 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 32% mejor: 572.2 gflops vs 432.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1600 MHz
• Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.577 vs 3.699
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 226.218 vs 220.859
• Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.559 vs 0.375
• Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1706 vs 1042
• Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2983 vs 1949
• 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5586 vs 1733

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7650M

• Alrededor de 25% pipelines más altos: 480 vs 384
• Consumo de energía típico 60% más bajo: 20 Watt vs 32 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
• 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.624 vs 12.554
• 36.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1042 vs 28.9
• 40.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1949 vs 48.1
• 17.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1733 vs 99.8

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 7650M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.577 3.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	226.218 220.859
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.559 0.375
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.554 44.624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1706 1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2983 1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	5586 1733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	28.9 1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	48.1 1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	99.8 1733

Comparar especificaciones