NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs NVIDIA Quadro FX 580
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 705 OEM и NVIDIA Quadro FX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 705 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 94% больше: 874 MHz vs 450 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 48 vs 32
- Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 167.8 gflops vs 72 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Примерно на 38% меньше энергопотребление: 29 Watt vs 40 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 3% больше: 1650 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 331 vs 162
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.8 раз(а) больше: 167 vs 44
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 March 2014 vs 9 April 2009 |
| Частота ядра | 874 MHz vs 450 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 48 vs 32 |
| Производительность с плавающей точкой | 167.8 gflops vs 72 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 29 Watt vs 40 Watt |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 1650 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 331 vs 162 |
| PassMark - G2D Mark | 167 vs 44 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 580
- Скорость текстурирования на 3% больше: 7.2 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 42% больше: 1687 vs 1187
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 42% больше: 1687 vs 1187
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 7.2 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1687 vs 1187 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1687 vs 1187 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 705 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 580
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 705 OEM | NVIDIA Quadro FX 580 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 331 | 162 |
| PassMark - G2D Mark | 167 | 44 |
| Geekbench - OpenCL | 1377 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.603 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.294 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.608 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 513 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 677 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1187 | 1687 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 513 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 677 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1187 | 1687 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 705 OEM | NVIDIA Quadro FX 580 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | Tesla |
| Кодовое имя | GF119 | G96C |
| Дата выпуска | 27 March 2014 | 9 April 2009 |
| Место в рейтинге | 1577 | 1574 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
| Цена сейчас | $59.46 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.88 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 874 MHz | 450 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 167.8 gflops | 72 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 32 |
| Скорость текстурирования | 6.992 GTexel / s | 7.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 29 Watt | 40 Watt |
| Количество транзисторов | 292 million | 314 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 198 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 13.2 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1650 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 705 OEM с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 705 OEM vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 405
NVIDIAGeForce GT 705 OEM vs
NVIDIAGeForce 9650M GT
NVIDIAGeForce GT 705 OEM vs
NVIDIAQuadro FX 580
NVIDIAGeForce GT 705 OEM vs
NVIDIAGeForce 505 OEM
NVIDIAGeForce GT 705 OEM vs
NVIDIAGRID K340
NVIDIAGeForce GT 705 OEM vs
AMDRadeon R5 220 OEM
