NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs NVIDIA Quadro FX 580
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 705 OEM e NVIDIA Quadro FX 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 705 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 94% mais velocidade do clock do núcleo: 874 MHz vs 450 MHz
- Cerca de 50% mais pipelines: 48 vs 32
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 167.8 gflops vs 72 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- Cerca de 38% menos consumo de energia: 29 Watt vs 40 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 3% maior velocidade do clock da memória: 1650 MHz vs 1600 MHz
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 331 vs 162
- 3.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 167 vs 44
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 March 2014 vs 9 April 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 874 MHz vs 450 MHz |
| Pipelines | 48 vs 32 |
| Desempenho de ponto flutuante | 167.8 gflops vs 72 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 29 Watt vs 40 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1650 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 331 vs 162 |
| PassMark - G2D Mark | 167 vs 44 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 580
- Cerca de 3% mais taxa de preenchimento de textura: 7.2 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1687 vs 1187
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1687 vs 1187
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 7.2 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1687 vs 1187 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1687 vs 1187 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 705 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 580
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 705 OEM | NVIDIA Quadro FX 580 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 331 | 162 |
| PassMark - G2D Mark | 167 | 44 |
| Geekbench - OpenCL | 1377 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.603 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.294 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.608 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 513 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 677 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1187 | 1687 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 513 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 677 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1187 | 1687 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 705 OEM | NVIDIA Quadro FX 580 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | Tesla |
| Nome de código | GF119 | G96C |
| Data de lançamento | 27 March 2014 | 9 April 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1577 | 1574 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
| Preço agora | $59.46 | |
| Custo-benefício (0-100) | 5.88 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 874 MHz | 450 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 167.8 gflops | 72 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 48 | 32 |
| Taxa de preenchimento de textura | 6.992 GTexel / s | 7.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 29 Watt | 40 Watt |
| Contagem de transistores | 292 million | 314 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | 198 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 13.2 GB / s | 25.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1650 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 705 OEM com outros
NVIDIAGeForce GT 705 OEM vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 405
NVIDIAGeForce GT 705 OEM vs
NVIDIAGeForce 9650M GT
NVIDIAGeForce GT 705 OEM vs
NVIDIAQuadro FX 580
NVIDIAGeForce GT 705 OEM vs
NVIDIAGeForce 505 OEM
NVIDIAGeForce GT 705 OEM vs
NVIDIAGRID K340
NVIDIAGeForce GT 705 OEM vs
AMDRadeon R5 220 OEM
