NVIDIA GeForce GT 710 vs AMD FirePro M2000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 710 e AMD FirePro M2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 710
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 91% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 500 MHz
- Cerca de 27% mais taxa de preenchimento de textura: 15.26 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 74% menos consumo de energia: 19 Watt vs 33 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 626 vs 425
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 212 vs 206
- Cerca de 67% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1947 vs 1168
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.705 vs 3.284
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.441 vs 0.31
- Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 977 vs 544
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 1709
- Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 977 vs 544
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 1709
Especificações | |
Data de lançamento | 27 March 2014 vs 1 July 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz vs 500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 15.26 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 33 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 626 vs 425 |
PassMark - G2D Mark | 212 vs 206 |
Geekbench - OpenCL | 1947 vs 1168 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 vs 3.284 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 vs 0.31 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 vs 544 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 vs 1709 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 vs 544 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 vs 1709 |
Razões para considerar o AMD FirePro M2000
- 2.5x mais pipelines: 480 vs 192
- Cerca de 31% melhor desempenho de ponto flutuante: 480.0 gflops vs 366.3 gflops
- 3200x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 1.8 GB/s
- Cerca de 95% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.801 vs 100.391
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.402 vs 8.146
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.254 vs 20.64
Especificações | |
Pipelines | 480 vs 192 |
Desempenho de ponto flutuante | 480.0 gflops vs 366.3 gflops |
Velocidade do clock da memória | 3200 MHz vs 1.8 GB/s |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.801 vs 100.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.402 vs 8.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.254 vs 20.64 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1498 vs 1494 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1498 vs 1494 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: AMD FirePro M2000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 710 | AMD FirePro M2000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 626 | 425 |
PassMark - G2D Mark | 212 | 206 |
Geekbench - OpenCL | 1947 | 1168 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | 3.284 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | 195.801 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | 0.31 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | 10.402 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | 44.254 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 | 544 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 | 1498 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 | 1709 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 | 544 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 | 1498 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 | 1709 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 710 | AMD FirePro M2000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | GK208B | Turks |
Data de lançamento | 27 March 2014 | 1 July 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $34.99 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1485 | 1487 |
Preço agora | $34.99 | |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Custo-benefício (0-100) | 23.15 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz | 500 MHz |
Núcleos CUDA | 192 | |
Desempenho de ponto flutuante | 366.3 gflops | 480.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
Pipelines | 192 | 480 |
Taxa de preenchimento de textura | 15.26 GTexel / s | 12 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt | 33 Watt |
Contagem de transistores | 292 million | 716 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | n / a |
Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Fator de forma | chip-down | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1.8 GB/s | 3200 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
PureVideo |