NVIDIA GeForce GT 710 vs AMD Radeon R5 M230
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 710 и AMD Radeon R5 M230 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 710
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 16% больше: 954 MHz vs 825 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 49% больше: 623 vs 417
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 66% больше: 212 vs 128
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 March 2014 vs 7 January 2014 |
| Частота ядра | 954 MHz vs 825 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 623 vs 417 |
| PassMark - G2D Mark | 212 vs 128 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 M230
- Скорость текстурирования на 12% больше: 17.1 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 320 vs 192
- Производительность с плавающей точкой на 49% больше: 547.2 gflops vs 366.3 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 1000 раз(а) больше: 1000 MHz vs 1.8 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 4596 vs 1946
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 28% больше: 8.593 vs 6.705
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 43% больше: 143.386 vs 100.391
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 93% больше: 0.852 vs 0.441
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 94% больше: 15.789 vs 8.146
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 49.196 vs 20.64
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 985 vs 977
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 1927 vs 1494
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 31% больше: 2401 vs 1833
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 985 vs 977
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 1927 vs 1494
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 31% больше: 2401 vs 1833
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 17.1 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 320 vs 192 |
| Производительность с плавающей точкой | 547.2 gflops vs 366.3 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 1000 MHz vs 1.8 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 4596 vs 1946 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.593 vs 6.705 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.386 vs 100.391 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.852 vs 0.441 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.789 vs 8.146 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.196 vs 20.64 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 985 vs 977 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 vs 1494 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2401 vs 1833 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 985 vs 977 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 vs 1494 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2401 vs 1833 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: AMD Radeon R5 M230
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 710 | AMD Radeon R5 M230 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 623 | 417 |
| PassMark - G2D Mark | 212 | 128 |
| Geekbench - OpenCL | 1946 | 4596 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | 8.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | 143.386 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | 0.852 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | 15.789 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | 49.196 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 | 985 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 | 1927 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 | 2401 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 | 985 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 | 1927 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 | 2401 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 710 | AMD Radeon R5 M230 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler 2.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GK208B | Jet |
| Дата выпуска | 27 March 2014 | 7 January 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $34.99 | |
| Место в рейтинге | 1488 | 1445 |
| Цена сейчас | $34.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.15 | |
| Дизайн | AMD Radeon R5 200 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 954 MHz | 825 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 192 | |
| Производительность с плавающей точкой | 366.3 gflops | 547.2 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 192 | 320 |
| Скорость текстурирования | 15.26 GTexel / s | 17.1 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | |
| Количество транзисторов | 292 million | 1,040 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 855 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 5 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0 | PCIe 3.0 x8 |
| Высота | 2.713" (6.9 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 16 GB/s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 bit |
| Частота памяти | 1.8 GB/s | 1000 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| PhysX | ||
| PureVideo | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| DualGraphics | ||
| Enduro | ||
| HD3D | ||
| Powerplay | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
