NVIDIA GeForce GT 710 vs AMD Radeon R5 M230
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 710 y AMD Radeon R5 M230 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 954 MHz vs 825 MHz
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 623 vs 417
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 212 vs 128
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 March 2014 vs 7 January 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 954 MHz vs 825 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 623 vs 417 |
| PassMark - G2D Mark | 212 vs 128 |
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M230
- Tasa de llenado de textura 12% más alta: 17.1 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 320 vs 192
- Desempeño de punto flotante 49% mejor: 547.2 gflops vs 366.3 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 1000 veces más velocidad de reloj de memoria: 1000 MHz vs 1.8 GB/s
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4596 vs 1946
- Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.593 vs 6.705
- Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 143.386 vs 100.391
- Alrededor de 93% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.852 vs 0.441
- Alrededor de 94% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.789 vs 8.146
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.196 vs 20.64
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 985 vs 977
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1927 vs 1494
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2401 vs 1833
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 985 vs 977
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1927 vs 1494
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2401 vs 1833
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 17.1 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s |
| Pipelines | 320 vs 192 |
| Desempeño de punto flotante | 547.2 gflops vs 366.3 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz vs 1.8 GB/s |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 4596 vs 1946 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.593 vs 6.705 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.386 vs 100.391 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.852 vs 0.441 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.789 vs 8.146 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.196 vs 20.64 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 985 vs 977 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 vs 1494 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2401 vs 1833 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 985 vs 977 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 vs 1494 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2401 vs 1833 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: AMD Radeon R5 M230
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 710 | AMD Radeon R5 M230 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 623 | 417 |
| PassMark - G2D Mark | 212 | 128 |
| Geekbench - OpenCL | 1946 | 4596 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | 8.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | 143.386 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | 0.852 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | 15.789 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | 49.196 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 | 985 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 | 1927 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 | 2401 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 | 985 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 | 1927 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 | 2401 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 710 | AMD Radeon R5 M230 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler 2.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GK208B | Jet |
| Fecha de lanzamiento | 27 March 2014 | 7 January 2014 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $34.99 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1488 | 1445 |
| Precio ahora | $34.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 23.15 | |
| Diseño | AMD Radeon R5 200 Series | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 954 MHz | 825 MHz |
| Núcleos CUDA | 192 | |
| Desempeño de punto flotante | 366.3 gflops | 547.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 95 °C | |
| Pipelines | 192 | 320 |
| Tasa de llenado de textura | 15.26 GTexel / s | 17.1 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt | |
| Número de transistores | 292 million | 1,040 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 855 MHz | |
| Unidades de Compute | 5 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 2.0 | PCIe 3.0 x8 |
| Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Longitud | 5.7" (14.5 cm) | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 16 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1.8 GB/s | 1000 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| PhysX | ||
| PureVideo | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| DualGraphics | ||
| Enduro | ||
| HD3D | ||
| Powerplay | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
