NVIDIA GeForce GT 710 versus AMD Radeon R5 M230

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 710 and AMD Radeon R5 M230 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 710

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
  • Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 954 MHz versus 825 MHz
  • Environ 49% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 623 versus 417
  • Environ 66% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 212 versus 128
Caractéristiques
Date de sortie 27 March 2014 versus 7 January 2014
Vitesse du noyau 954 MHz versus 825 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 623 versus 417
PassMark - G2D Mark 212 versus 128

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M230

  • Environ 12% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.1 GTexel / s versus 15.26 GTexel / s
  • Environ 67% de pipelines plus haut: 320 versus 192
  • Environ 49% de meilleur performance á point flottant: 547.2 gflops versus 366.3 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • 1000x plus de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 1.8 GB/s
  • 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4596 versus 1946
  • Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.593 versus 6.705
  • Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 143.386 versus 100.391
  • Environ 93% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.852 versus 0.441
  • Environ 94% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.789 versus 8.146
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.196 versus 20.64
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 985 versus 977
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1927 versus 1494
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2401 versus 1833
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 985 versus 977
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1927 versus 1494
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2401 versus 1833
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 17.1 GTexel / s versus 15.26 GTexel / s
Pipelines 320 versus 192
Performance á point flottant 547.2 gflops versus 366.3 gflops
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 1000 MHz versus 1.8 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL 4596 versus 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.593 versus 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 143.386 versus 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.852 versus 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.789 versus 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.196 versus 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 985 versus 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1927 versus 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2401 versus 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 985 versus 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1927 versus 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2401 versus 1833

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: AMD Radeon R5 M230

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
623
417
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
212
128
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1946
4596
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.705
8.593
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
100.391
143.386
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.441
0.852
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.146
15.789
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
20.64
49.196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
977
985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1494
1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1833
2401
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
977
985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1494
1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1833
2401
Nom NVIDIA GeForce GT 710 AMD Radeon R5 M230
PassMark - G3D Mark 623 417
PassMark - G2D Mark 212 128
Geekbench - OpenCL 1946 4596
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.705 8.593
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 100.391 143.386
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.441 0.852
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.146 15.789
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64 49.196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 977 985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494 1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 2401
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 977 985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494 1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 2401
3DMark Fire Strike - Graphics Score 192

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 710 AMD Radeon R5 M230

Essentiel

Architecture Kepler 2.0 GCN 1.0
Nom de code GK208B Jet
Date de sortie 27 March 2014 7 January 2014
Prix de sortie (MSRP) $34.99
Position dans l’évaluation de la performance 1488 1445
Prix maintenant $34.99
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 23.15
Conception AMD Radeon R5 200 Series

Infos techniques

Vitesse du noyau 954 MHz 825 MHz
Noyaux CUDA 192
Performance á point flottant 366.3 gflops 547.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Température maximale du GPU 95 °C
Pipelines 192 320
Taux de remplissage de la texture 15.26 GTexel / s 17.1 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt
Compte de transistor 292 million 1,040 million
Vitesse augmenté 855 MHz
Unités de Compute 5

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal
Connecteurs d’écran Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0 PCIe 3.0 x8
Hauteur 2.713" (6.9 cm)
Interface PCIe 2.0 x8 PCIe 3.0 x8
Longeur 5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 11
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Mémoire

RAM maximale 2 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 16 GB/s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 bit
Vitesse de mémoire 1.8 GB/s 1000 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo
AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore