NVIDIA GeForce GT 710 vs Intel HD Graphics 4400
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 710 и Intel HD Graphics 4400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 710
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 954 MHz vs 350 MHz
- Скорость текстурирования в 3.3 раз(а) больше: 15.26 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 9.6 раз(а) больше: 192 vs 20
- Производительность с плавающей точкой в 8 раз(а) больше: 366.3 gflops vs 46 gflops
- Примерно на 5% меньше энергопотребление: 19 Watt vs 20 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 623 vs 524
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 20.64 vs 8.335
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 977 vs 817
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 1494 vs 1381
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 977 vs 817
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 1494 vs 1381
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 26% больше: 192 vs 152
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 March 2014 vs 3 September 2013 |
Частота ядра | 954 MHz vs 350 MHz |
Скорость текстурирования | 15.26 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 20 |
Производительность с плавающей точкой | 366.3 gflops vs 46 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 20 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 623 vs 524 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 vs 8.335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 vs 817 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 vs 1381 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 vs 817 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 vs 1381 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 vs 152 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 4400
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 275 vs 212
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 2143 vs 1946
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 17% больше: 7.844 vs 6.705
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 54% больше: 154.696 vs 100.391
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 0.958 vs 0.441
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 12% больше: 9.084 vs 8.146
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 66% больше: 3044 vs 1833
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 66% больше: 3044 vs 1833
Характеристики | |
Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 275 vs 212 |
Geekbench - OpenCL | 2143 vs 1946 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.844 vs 6.705 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 154.696 vs 100.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.958 vs 0.441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.084 vs 8.146 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3044 vs 1833 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3044 vs 1833 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: Intel HD Graphics 4400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 710 | Intel HD Graphics 4400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 623 | 524 |
PassMark - G2D Mark | 212 | 275 |
Geekbench - OpenCL | 1946 | 2143 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | 7.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | 154.696 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | 0.958 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | 9.084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | 8.335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 | 817 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 | 1381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 | 3044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 | 817 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 | 1381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 | 3044 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 | 152 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 710 | Intel HD Graphics 4400 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | Generation 7.5 |
Кодовое имя | GK208B | Haswell GT2 |
Дата выпуска | 27 March 2014 | 3 September 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $34.99 | |
Место в рейтинге | 1488 | 1421 |
Цена сейчас | $34.99 | |
Тип | Desktop | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.15 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 954 MHz | 350 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 192 | |
Производительность с плавающей точкой | 366.3 gflops | 46 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
Максимальная температура | 95 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 20 |
Скорость текстурирования | 15.26 GTexel / s | 4.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 20 Watt |
Количество транзисторов | 292 million | 392 million |
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0 | |
Высота | 2.713" (6.9 cm) | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Частота памяти | 1.8 GB/s | |
Тип памяти | DDR3 | |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
PureVideo | ||
Quick Sync |