NVIDIA GeForce GT 710 versus Intel HD Graphics 4400

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 710 and Intel HD Graphics 4400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 710

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
  • 2.7x plus de vitesse du noyau: 954 MHz versus 350 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.26 GTexel / s versus 4.6 GTexel / s
  • 9.6x plus de pipelines: 192 versus 20
  • 8x de meilleur performance á point flottant: 366.3 gflops versus 46 gflops
  • Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 20 Watt
  • Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 623 versus 524
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 20.64 versus 8.335
  • Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 977 versus 817
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 versus 1381
  • Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 977 versus 817
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 versus 1381
  • Environ 26% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 192 versus 152
Caractéristiques
Date de sortie 27 March 2014 versus 3 September 2013
Vitesse du noyau 954 MHz versus 350 MHz
Taux de remplissage de la texture 15.26 GTexel / s versus 4.6 GTexel / s
Pipelines 192 versus 20
Performance á point flottant 366.3 gflops versus 46 gflops
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt versus 20 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 623 versus 524
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64 versus 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 977 versus 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494 versus 1381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 977 versus 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494 versus 1381
3DMark Fire Strike - Graphics Score 192 versus 152

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4400

  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
  • Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 275 versus 212
  • Environ 10% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2143 versus 1946
  • Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.844 versus 6.705
  • Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 154.696 versus 100.391
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.958 versus 0.441
  • Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.084 versus 8.146
  • Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 versus 1833
  • Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 versus 1833
Caractéristiques
Processus de fabrication 22 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G2D Mark 275 versus 212
Geekbench - OpenCL 2143 versus 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844 versus 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696 versus 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958 versus 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084 versus 8.146
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 versus 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 versus 1833

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
623
524
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
212
275
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1946
2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.705
7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
100.391
154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.441
0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.146
9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
20.64
8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
977
817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1494
1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1833
3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
977
817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1494
1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1833
3044
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
192
152
Nom NVIDIA GeForce GT 710 Intel HD Graphics 4400
PassMark - G3D Mark 623 524
PassMark - G2D Mark 212 275
Geekbench - OpenCL 1946 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.705 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 100.391 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.441 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.146 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 977 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 977 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 3044
3DMark Fire Strike - Graphics Score 192 152

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 710 Intel HD Graphics 4400

Essentiel

Architecture Kepler 2.0 Generation 7.5
Nom de code GK208B Haswell GT2
Date de sortie 27 March 2014 3 September 2013
Prix de sortie (MSRP) $34.99
Position dans l’évaluation de la performance 1488 1421
Prix maintenant $34.99
Genre Desktop Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 23.15

Infos techniques

Vitesse du noyau 954 MHz 350 MHz
Noyaux CUDA 192
Performance á point flottant 366.3 gflops 46 gflops
Processus de fabrication 28 nm 22 nm
Température maximale du GPU 95 °C
Pipelines 192 20
Taux de remplissage de la texture 15.26 GTexel / s 4.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt 20 Watt
Compte de transistor 292 million 392 million
Vitesse augmenté 1150 MHz

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal
Connecteurs d’écran Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0
Hauteur 2.713" (6.9 cm)
Interface PCIe 2.0 x8 PCIe 1.0 x16
Longeur 5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire 1.8 GB/s
Genre de mémoire DDR3
Mémoire partagé 1

Technologies

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo
Quick Sync