NVIDIA GeForce GT 710 vs Intel HD Graphics 4400

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 710 e Intel HD Graphics 4400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 710

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
  • 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 350 MHz
  • 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 15.26 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
  • 9.6x mais pipelines: 192 vs 20
  • 8x melhor desempenho em ponto flutuante: 366.3 gflops vs 46 gflops
  • Cerca de 5% menos consumo de energia: 19 Watt vs 20 Watt
  • Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 623 vs 524
  • 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 20.64 vs 8.335
  • Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 977 vs 817
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 1381
  • Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 977 vs 817
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 1381
  • Cerca de 26% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 192 vs 152
Especificações
Data de lançamento 27 March 2014 vs 3 September 2013
Velocidade do clock do núcleo 954 MHz vs 350 MHz
Taxa de preenchimento de textura 15.26 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
Pipelines 192 vs 20
Desempenho de ponto flutuante 366.3 gflops vs 46 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt vs 20 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 623 vs 524
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64 vs 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 977 vs 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494 vs 1381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 977 vs 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494 vs 1381
3DMark Fire Strike - Graphics Score 192 vs 152

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4400

  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
  • Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 275 vs 212
  • Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2143 vs 1946
  • Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.844 vs 6.705
  • Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 154.696 vs 100.391
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.958 vs 0.441
  • Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.084 vs 8.146
  • Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 1833
  • Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 1833
Especificações
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 275 vs 212
Geekbench - OpenCL 2143 vs 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844 vs 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696 vs 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958 vs 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084 vs 8.146
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 vs 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 vs 1833

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
623
524
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
212
275
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1946
2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.705
7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
100.391
154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.441
0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.146
9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
20.64
8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
977
817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1494
1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1833
3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
977
817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1494
1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1833
3044
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
192
152
Nome NVIDIA GeForce GT 710 Intel HD Graphics 4400
PassMark - G3D Mark 623 524
PassMark - G2D Mark 212 275
Geekbench - OpenCL 1946 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.705 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 100.391 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.441 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.146 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 977 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 977 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 3044
3DMark Fire Strike - Graphics Score 192 152

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 710 Intel HD Graphics 4400

Essenciais

Arquitetura Kepler 2.0 Generation 7.5
Nome de código GK208B Haswell GT2
Data de lançamento 27 March 2014 3 September 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $34.99
Posicionar na avaliação de desempenho 1488 1421
Preço agora $34.99
Tipo Desktop Laptop
Custo-benefício (0-100) 23.15

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 954 MHz 350 MHz
Núcleos CUDA 192
Desempenho de ponto flutuante 366.3 gflops 46 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 22 nm
Temperatura máxima da GPU 95 °C
Pipelines 192 20
Taxa de preenchimento de textura 15.26 GTexel / s 4.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt 20 Watt
Contagem de transistores 292 million 392 million
Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal
Conectores de exibição Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 2.0
Altura 2.713" (6.9 cm)
Interface PCIe 2.0 x8 PCIe 1.0 x16
Comprimento 5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1.8 GB/s
Tipo de memória DDR3
Memória compartilhada 1

Tecnologias

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo
Quick Sync