NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 730 и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 730
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 49 Watt vs 110 Watt
- Частота памяти в 320 раз(а) больше: 1600 MHz vs 5.4 GB/s
Дата выпуска | 18 June 2014 vs 9 October 2012 |
Энергопотребление (TDP) | 49 Watt vs 110 Watt |
Частота памяти | 1600 MHz vs 5.4 GB/s |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
- Частота ядра примерно на 33% больше: 928 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования в 4.1 раз(а) больше: 59.2 billion / sec vs 14.43 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 1,425 gflops vs 692.7 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3 раз(а) больше: 2527 vs 830
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 64% больше: 416 vs 253
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 7900 vs 2902
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 23.168 vs 10.872
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 592.345 vs 166.832
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 2.141 vs 0.817
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 28.29 vs 12.415
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 28% больше: 47.404 vs 36.916
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 3948 vs 1951
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3707 vs 1693
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 3948 vs 1951
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3707 vs 1693
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.7 раз(а) больше: 881 vs 327
Характеристики | |
Частота ядра | 928 MHz vs 700 MHz |
Скорость текстурирования | 59.2 billion / sec vs 14.43 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 1,425 gflops vs 692.7 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2527 vs 830 |
PassMark - G2D Mark | 416 vs 253 |
Geekbench - OpenCL | 7900 vs 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.168 vs 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 592.345 vs 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.141 vs 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.29 vs 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.404 vs 36.916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3948 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3948 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 vs 3324 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 881 vs 327 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 830 | 2527 |
PassMark - G2D Mark | 253 | 416 |
Geekbench - OpenCL | 2902 | 7900 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | 23.168 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | 592.345 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | 2.141 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | 28.29 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | 47.404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | 3948 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 3335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | 3948 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 3335 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 | 881 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | Kepler |
Кодовое имя | GF108 | GK106 |
Дата выпуска | 18 June 2014 | 9 October 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $59.99 | $149 |
Место в рейтинге | 1311 | 846 |
Цена сейчас | $54.99 | $169.99 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 20.48 | 18.72 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 700 MHz | 928 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops | 1,425 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 768 |
Скорость текстурирования | 14.43 GTexel / s | 59.2 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 49 Watt | 110 Watt |
Количество транзисторов | 585 million | 2,540 million |
Количество конвейеров CUDA | 768 | |
Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 mm | 5.7" (14.5 cm) |
Дополнительные разъемы питания | None | One 6-pin |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 86.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 5.4 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA |