NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 730 und NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 110 Watt
  • 320x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 5.4 GB/s
Startdatum 18 June 2014 vs 9 October 2012
Thermische Designleistung (TDP) 49 Watt vs 110 Watt
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 5.4 GB/s

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

  • Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:928 MHz vs 700 MHz
  • 4.1x mehr Texturfüllrate: 59.2 billion / sec vs 14.43 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
  • 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,425 gflops vs 692.7 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2527 vs 830
  • Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 416 vs 253
  • 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7900 vs 2902
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.168 vs 10.872
  • 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 592.345 vs 166.832
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.141 vs 0.817
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.29 vs 12.415
  • Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 47.404 vs 36.916
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 vs 1951
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 1693
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 vs 1951
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 1693
  • 2.7x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 881 vs 327
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 928 MHz vs 700 MHz
Texturfüllrate 59.2 billion / sec vs 14.43 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,425 gflops vs 692.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2527 vs 830
PassMark - G2D Mark 416 vs 253
Geekbench - OpenCL 7900 vs 2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.168 vs 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 592.345 vs 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.141 vs 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.29 vs 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.404 vs 36.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3948 vs 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 vs 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 vs 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3948 vs 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 vs 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 vs 3324
3DMark Fire Strike - Graphics Score 881 vs 327

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
830
2527
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
253
416
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2902
7900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.872
23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
166.832
592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.817
2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.415
28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
36.916
47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1951
3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1693
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3324
3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1951
3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1693
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3324
3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
327
881
Name NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G3D Mark 830 2527
PassMark - G2D Mark 253 416
Geekbench - OpenCL 2902 7900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.872 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.817 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.415 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.916 47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1693 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1693 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 327 881

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Essenzielles

Architektur Fermi Kepler
Codename GF108 GK106
Startdatum 18 June 2014 9 October 2012
Einführungspreis (MSRP) $59.99 $149
Platz in der Leistungsbewertung 1311 846
Jetzt kaufen $54.99 $169.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 20.48 18.72

Technische Info

Kerntaktfrequenz 700 MHz 928 MHz
Gleitkomma-Leistung 692.7 gflops 1,425 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 768
Texturfüllrate 14.43 GTexel / s 59.2 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 49 Watt 110 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 2,540 million
CUDA-Kerne 768
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 145 mm 5.7" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None One 6-pin
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 40.1 GB / s 86.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz 5.4 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA