NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 250
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTS 150 OEM и NVIDIA GeForce GTS 250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 150 OEM
- Производительность с плавающей точкой на 21% больше: 470.0 gflops vs 387.1 gflops
- Примерно на 6% меньше энергопотребление: 141 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти на 82% больше: 2000 MHz vs 1100 MHz
| Производительность с плавающей точкой | 470.0 gflops vs 387.1 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 141 Watt vs 150 Watt |
| Частота памяти | 2000 MHz vs 1100 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 250
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1836 MHz vs 738 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
| Частота ядра | 1836 MHz vs 738 MHz |
| Технологический процесс | 55 nm vs 65 nm |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 150 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250
| Название | NVIDIA GeForce GTS 150 OEM | NVIDIA GeForce GTS 250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 591 | |
| PassMark - G2D Mark | 54 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3108 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3108 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTS 150 OEM | NVIDIA GeForce GTS 250 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla | Tesla |
| Кодовое имя | G92 | G92B |
| Дата выпуска | 10 March 2009 | 4 March 2009 |
| Место в рейтинге | not rated | 1021 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
| Цена сейчас | $114.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.91 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 738 MHz | 1836 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 470.0 gflops | 387.1 gflops |
| Технологический процесс | 65 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 128 | 128 |
| Скорость текстурирования | 47.2 GTexel / s | 47.2 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 141 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 754 million | 754 million |
| Количество конвейеров CUDA | 128 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, Two Dual Link DVI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 6-pin |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way3-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.0 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 64.0 GB / s | 70.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz | 1100 MHz |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
