NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTS 240 OEM и NVIDIA GeForce 8800M GTX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

NVIDIA GeForce 8800M GTX

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
Частота ядра примерно на 35% больше: 675 MHz vs 500 MHz
Скорость текстурирования на 58% больше: 37.8 GTexel / s vs 24 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 112 vs 96
Производительность с плавающей точкой на 51% больше: 362.9 gflops vs 240 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 2200 MHz vs 800 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 556 vs 462
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 35% больше: 3353 vs 2485
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 35% больше: 3353 vs 2485

Характеристики
Дата выпуска	1 July 2009 vs 1 November 2007
Частота ядра	675 MHz vs 500 MHz
Скорость текстурирования	37.8 GTexel / s vs 24 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	112 vs 96
Производительность с плавающей точкой	362.9 gflops vs 240 gflops
Технологический процесс	55 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти	1 GB vs 512 MB
Частота памяти	2200 MHz vs 800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	556 vs 462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 2485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 2485

Причины выбрать NVIDIA GeForce 8800M GTX

Примерно на 85% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 120 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 175 vs 134

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 120 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	175 vs 134

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTX

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

134

175

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

556

462

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

2485

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

2485

Название	NVIDIA GeForce GTS 240 OEM	NVIDIA GeForce 8800M GTX
PassMark - G2D Mark	134	175
PassMark - G3D Mark	556	462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	2485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	2485

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTS 240 OEM	NVIDIA GeForce 8800M GTX
Общая информация
Архитектура	Tesla	Tesla
Кодовое имя	G92B	G92
Дата выпуска	1 July 2009	1 November 2007
Место в рейтинге	1158	1146
Тип	Desktop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра	675 MHz	500 MHz
Производительность с плавающей точкой	362.9 gflops	240 gflops
Технологический процесс	55 nm	65 nm
Количество шейдерных процессоров	112	96
Скорость текстурирования	37.8 GTexel / s	24 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	120 Watt	65 Watt
Количество транзисторов	754 million	754 million
Количество конвейеров CUDA		96
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	2x DVI, 1x S-Video	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	MXM-HE
Длина	229 mm
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	None
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Память
Максимальный размер памяти	1 GB	512 MB
Пропускная способность памяти	70.4 GB / s	51.2 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	256 Bit
Частота памяти	2200 MHz	800 MHz
Тип памяти	GDDR3	GDDR3
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
Технология Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0
SLI