NVIDIA GeForce GTS 360M vs NVIDIA GeForce 9600 GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTS 360M и NVIDIA GeForce 9600 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 360M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 96 vs 64
- Производительность с плавающей точкой на 33% больше: 275.71 gflops vs 208 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 38 Watt vs 96 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 645 vs 477
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 53 vs 44
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3329 vs 3161
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3329 vs 3161
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 January 2010 vs 21 February 2008 |
Количество шейдерных процессоров | 96 vs 64 |
Производительность с плавающей точкой | 275.71 gflops vs 208 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 38 Watt vs 96 Watt |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 645 vs 477 |
PassMark - G2D Mark | 53 vs 44 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 3161 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 3161 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9600 GT
- Частота ядра примерно на 13% больше: 1625 MHz vs 1436 MHz
- Скорость текстурирования на 18% больше: 20.8 billion / sec vs 17.6 GTexel / s
Частота ядра | 1625 MHz vs 1436 MHz |
Скорость текстурирования | 20.8 billion / sec vs 17.6 GTexel / s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 360M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTS 360M | NVIDIA GeForce 9600 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 645 | 477 |
PassMark - G2D Mark | 53 | 44 |
Geekbench - OpenCL | 11217 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3161 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.465 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 127 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 127 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTS 360M | NVIDIA GeForce 9600 GT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
Кодовое имя | GT215 | G94 |
Дата выпуска | 7 January 2010 | 21 February 2008 |
Место в рейтинге | 1372 | 1587 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $179 | |
Цена сейчас | $39.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.72 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1436 MHz | 1625 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 96 | 64 |
Производительность с плавающей точкой | 275.71 gflops | 208 gflops |
Гигафлопс | 413 | |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 96 | 64 |
Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s | 20.8 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 38 Watt | 96 Watt |
Количество транзисторов | 727 million | 505 million |
Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI-E 2.0 | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Поддержка SLI | 2-way | 2-way |
Дополнительные разъемы питания | None | 6-pin |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Длина | 9" (22.9 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 57.6 GB / s | 57.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Тип памяти | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Частота памяти | 900 MHz | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI | ||
3D Vision |