AMD Radeon HD 6630M vs NVIDIA GeForce GTS 360M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6630M и NVIDIA GeForce GTS 360M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6630M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 0 year(s) 11 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 480 vs 96
- Производительность с плавающей точкой на 74% больше: 480.0 gflops vs 275.71 gflops
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 26 Watt vs 38 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 685 vs 654
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 6.7 раз(а) больше: 390 vs 58
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 January 2011 vs 7 January 2010 |
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 96 |
Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops vs 275.71 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 26 Watt vs 38 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 685 vs 654 |
PassMark - G2D Mark | 390 vs 58 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 360M
- Частота ядра в 2.9 раз(а) больше: 1436 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования на 47% больше: 17.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 11.4 раз(а) больше: 11217 vs 984
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 41% больше: 3329 vs 2368
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 41% больше: 3329 vs 2368
Характеристики | |
Частота ядра | 1436 MHz vs 500 MHz |
Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 11217 vs 984 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 2368 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 2368 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6630M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 360M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 6630M | NVIDIA GeForce GTS 360M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 685 | 654 |
PassMark - G2D Mark | 390 | 58 |
Geekbench - OpenCL | 984 | 11217 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.549 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.527 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.818 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 424 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2368 | 3329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 424 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2368 | 3329 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 6630M | NVIDIA GeForce GTS 360M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | Whistler | GT215 |
Дата выпуска | 4 January 2011 | 7 January 2010 |
Место в рейтинге | 1374 | 1375 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 500 MHz | 1436 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops | 275.71 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 480 | 96 |
Скорость текстурирования | 12 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 26 Watt | 38 Watt |
Количество транзисторов | 716 million | 727 million |
Количество конвейеров CUDA | 96 | |
Гигафлопс | 413 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Размер ноутбука | medium sized | large |
Шина | PCI-E 2.0 | |
Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 57.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |