NVIDIA GeForce GTS 360M vs NVIDIA GeForce 9600 GT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTS 360M e NVIDIA GeForce 9600 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 360M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 50% mais pipelines: 96 vs 64
- Cerca de 33% melhor desempenho de ponto flutuante: 275.71 gflops vs 208 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- 2.5x menor consumo de energia: 38 Watt vs 96 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 645 vs 477
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 53 vs 44
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 3161
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 3161
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 January 2010 vs 21 February 2008 |
| Pipelines | 96 vs 64 |
| Desempenho de ponto flutuante | 275.71 gflops vs 208 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 38 Watt vs 96 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 645 vs 477 |
| PassMark - G2D Mark | 53 vs 44 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 3161 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 3161 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9600 GT
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1625 MHz vs 1436 MHz
- Cerca de 18% mais taxa de preenchimento de textura: 20.8 billion / sec vs 17.6 GTexel / s
| Velocidade do clock do núcleo | 1625 MHz vs 1436 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 20.8 billion / sec vs 17.6 GTexel / s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 360M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTS 360M | NVIDIA GeForce 9600 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 645 | 477 |
| PassMark - G2D Mark | 53 | 44 |
| Geekbench - OpenCL | 11217 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3161 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3161 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.465 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 127 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 127 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTS 360M | NVIDIA GeForce 9600 GT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla |
| Nome de código | GT215 | G94 |
| Data de lançamento | 7 January 2010 | 21 February 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1372 | 1587 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | |
| Preço agora | $39.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 23.72 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1436 MHz | 1625 MHz |
| Núcleos CUDA | 96 | 64 |
| Desempenho de ponto flutuante | 275.71 gflops | 208 gflops |
| Gigaflops | 413 | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 96 | 64 |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.6 GTexel / s | 20.8 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 38 Watt | 96 Watt |
| Contagem de transistores | 727 million | 505 million |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | 16x PCI-E 2.0 |
| Interface | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Opções de SLI | 2-way | 2-way |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 6-pin |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 9" (22.9 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 57.6 GB / s | 57.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Tipo de memória | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| SLI | ||
| 3D Vision | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTS 360M com outros
NVIDIAGeForce GTS 360M vs
ATIRadeon HD 3850 AGP
NVIDIAGeForce GTS 360M vs
NVIDIAGeForce 9700M GT
NVIDIAGeForce GTS 360M vs
NVIDIAGeForce 9800M GTS
NVIDIAGeForce GTS 360M vs
ATIMobility Radeon HD 5750
NVIDIAGeForce GTS 360M vs
AMDRadeon HD 6630M
NVIDIAGeForce GTS 360M vs
ATIRadeon HD 5570
